创伤课程|脊柱三单元Trauma Master Academy
TRAUMA MASTER ACADEMY · 创伤课程

创伤课程|脊柱三单元

成人脊柱创伤教学:颈椎骨折、胸椎骨折、腰椎骨折。每单元按「解剖与机制 → 初评与红旗 → 影像与分类 → AO 原则如何适用 → 治疗选择与限制 → 并发症与随访 → 病例自测」展开。正文用短句,细节可折叠展开,各节可分段揭晓。

分类依据 AO Surgery Reference 与 AO Spine 官方分类系统(脊柱用 AO Spine)。分类是共同语言,不直接等于手术指征;本课程不编造细分类、不给出统一复位操作指令、不涉及药物剂量。

成人教学 中英双语 真实影像 · 来源可溯 来源可核验 官方资源链接

预计学习Estimated learning time · 45 分钟min

学完这门课,你能……After this course, you can…

  1. 描述机制、疼痛和神经线索。Describe mechanism, pain and neurological cues.
  2. 比较稳定性及影像信息边界。Compare stability and imaging limitations.
  3. 在保护与移动前完成沟通和神经复评。Communicate protection and movement plans and reassess neurology.
实习:识别与报告;规培:决策时机与监督下关键步骤;青年主治:团队指挥与资源调度。Intern: recognize/report; resident: decision timing and supervised key steps; early attending: team leadership and resources.
课前测 · 5 题Pretest · five questions

每题 1 分;用于形成性反馈。One point per item; formative feedback.

合成情境题Synthetic vignette 1. 32岁男性高处坠落后双下肢无力,HR100次/min、BP90/52 mmHg、SpO₂97%。CT与MRI支持急性脊髓损伤,活动出血已排除、容量已评估,当前MAP偏低,正讨论主动增压目标。下一步最合适的是?A 32-year-old man has leg weakness after a high fall; HR 100/min, BP 90/52 mmHg, SpO₂ 97%. CT/MRI support acute SCI; active bleeding is excluded and volume assessed, but MAP is low and augmentation targets are being discussed. What is the most appropriate next step?
合成情境题Synthetic vignette 2. 34岁女性交通伤确诊急性颈髓损伤,HR94次/min、BP145/85 mmHg、SpO₂98%。液体反应已评估,正在使用血管活性药;当前MAP约105 mmHg,无新的低灌注证据,团队计划继续上调。下一步最合适的是?A 34-year-old woman has confirmed acute cervical SCI after a collision; HR 94/min, BP 145/85 mmHg, SpO₂ 98%. Volume response is assessed and vasopressor is running; MAP is about 105 mmHg without new hypoperfusion and further escalation is proposed. What is the most appropriate next step?
3. 建议增压持续?Suggested augmentation duration?
4. 可行SCI减压时点?SCI decompression timing when feasible?
5. CT后神经异常影像?Imaging after CT with neuro findings?
UNIT 1

颈椎骨折

上颈椎(C0–C2)与下颈椎(C3–C7)分开讨论:分类体系不同,稳定关键不同。

1 · 解剖与机制

上颈椎(C0–C2)负责头部旋转,寰枢关节承担约一半颈部旋转活动。

稳定关键:齿突加横韧带。横韧带断裂可导致寰枢不稳。

下颈椎(C3–C7)是典型运动节段:椎体、椎间盘、关节突构成三关节复合体。

致伤机制:屈曲、伸展、轴向负荷、旋转、剪切。常见于车祸、高处坠落、潜水、运动损伤。

高位颈髓损伤可影响呼吸,因为膈神经发自 C3–C5。

展开细节:解剖要点

寰椎没有椎体,由前后弓与侧块构成;枢椎齿突向上嵌入寰椎环内。

C3–C6 棘突多分叉,C7 棘突不分叉且长,称隆椎,是体表定位标志。

椎动脉经 C1–C6 横突孔上行。横突孔骨折、关节突脱位时警惕椎动脉损伤,CTA 是常用评估手段。

Hangman 骨折:侧位 X 线示 C2 前移,矢状位 CT 示峡部骨折不愈合
图 1-1 · Hangman 骨折(C2 创伤性滑脱):侧位 X 线与矢状位 CT
观察点:A 为伤后 2 个月侧位 X 线:C2 在 C3 上向前移位(硬质颈托固定下仍出现);B、C 为伤后 3 个月矢状位 CT:峡部骨折不愈合、骨折间隙增宽。固定下仍移位提示不稳定。
局限:单个病例的随访影像;无伤后即刻影像对比;该患者的前路手术决策针对个体,不构成通用指征。
来源:Ashraf AM, Houten JK. Cureus. 2021; 图 2 · 许可:CC BY 3.0
CT 示 C1 前弓后弓爆裂骨折与移位齿突骨折
图 1-2 · Jefferson 骨折(C1 爆裂)合并齿突骨折:CT 多平面
观察点:C 为轴位 CT:C1 前弓骨折(右侧)、后弓双骨折、左外侧块骨折(黄箭头),即 Jefferson 爆裂;A 为矢状位:移位的齿突 II 型骨折(红箭头)。一图同时展示上颈椎两类核心损伤。
局限:合并严重冠心病的复杂病例;蓝圈为后颅窝蛛网膜囊肿(偶然发现,与骨折无关);单病例。
来源:Di Francesco ME 等. Front Surg. 2023; 图 1 · 许可:CC BY 4.0

2 · 初评与红旗

先完成 ABCDE 初评,气道优先。采取脊柱运动限制等适合患者的保护措施,直至完成可靠评估;由训练有素的人员协调转运,避免不必要的脊柱活动。不对所有患者规定统一的固定或翻身方式。

神经检查按 ISNCSCI / ASIA 标准:运动、感觉平面、骶部残留功能。

影像决策可借助 NEXUS 标准与 Canadian C-spine Rule(见本单元来源)。

🚩 红旗:进行性神经功能恶化;呼吸费力或血氧下降;低血压伴心动过缓、皮肤温暖干燥(神经源性休克);颈部进行性肿胀、声音嘶哑、吞咽困难(椎前血肿压迫气道);上肢放射痛伴肌力下降。

展开细节:神经源性休克 vs 失血性休克

神经源性休克:低血压、心动过缓、皮肤温暖干燥(交感张力丢失)。

失血性休克:低血压、心动过速、皮肤湿冷苍白。两者可并存,先按失血处理并寻找出血源。

3 · 影像与分类

成人高能量创伤:CT 用于详细评估骨性结构。MRI 评估韧带、椎间盘、脊髓与后方韧带复合体。

上颈椎采用 AO Spine 上颈椎分类:按部位分三区 —— I 枕髁与颅颈交界;II 寰椎环与寰枢关节;III 枢椎与 C2–3。每区按损伤性质分为 A(孤立骨性)、B(韧带 / 张力带)、C(移位)。另记录神经状态 N0–N4 / NX 与修饰因子 M1–M4。

下颈椎采用 AO Spine 下颈椎分类:形态 A(压缩,A0–A4)、B(张力带,B1–B3)、C(移位);关节突 F1–F4;神经状态 N;修饰因子 M。

记住:分类是共同语言,用于准确描述损伤、促进沟通。它不直接等于手术指征。

展开细节:下颈椎各型含义(据 AO 官方)

A0:棘突、横突、椎板等非结构性骨折。A1:单终板楔形压缩。A2:双终板劈裂(冠状劈裂)。A3:单终板爆裂。A4:双终板爆裂。

B1:骨性后方张力带断裂。B2:后方韧带或骨韧带复合断裂。B3:前方张力带损伤(过伸)。C:任何方向的移位 / 脱位。

F1:无移位关节突骨折(骨块 <1 cm 且 <40% 侧块)。F2:潜在不稳的关节突骨折。F3:浮动侧块。F4:病理性半脱位或交锁 / 脱位。可标注双侧(BL)。

N0 神经完整;N1 一过性神经功能障碍已恢复;N2 神经根症状;N3 不全脊髓损伤;N4 完全脊髓损伤;NX 无法检查。

4 · AO 原则如何适用

AO 骨折治疗原则:按部位与损伤选择相对稳定或绝对稳定、保护血供、适当且安全的早期活动。

在颈椎体现为:恢复可接受的力线与节段序列(不苛求每种损伤都达到解剖复位);依据神经受压的影像证据决定是否减压;重建与损伤相称的稳定;尽早在安全范围内开始康复。

B1 是骨性后方张力带断裂(骨折线经骨),即使韧带连续也不稳定;B2 为后方骨韧带复合损伤。判断看骨性与韧带整体,不能只看张力带是否完整;怀疑韧带损伤时用 MRI 辅助。B3 为前方张力带损伤,评估逻辑不同。

神经状态(N)决定减压的紧迫性。分类提供框架;治疗还取决于合并伤、骨质量、年龄与患者整体情况。

5 · 治疗选择与限制

非手术:硬质颈托。Halo 背心曾广泛使用,限制包括老年耐受差、钉道感染或松动、护理负担重。

手术入路:前路、后路或前后联合。依据压迫部位、损伤形态与团队经验选择,没有唯一正确入路。

复位决策个体化,需要神经监测条件。本课程不给出统一复位操作流程。

特殊人群:骨质疏松者固定把持力差;强直性脊柱炎者轻微创伤即可发生长节段不稳骨折,处理原则不同。

展开细节:两种常见上颈椎损伤的教学要点

寰椎 Jefferson 骨折:若横韧带完整(IIA),多可硬质颈托治疗并随访;横韧带断裂则不稳,倾向手术。

齿突 II 型骨折:治疗争议大。年龄、骨折线位置、骨质量、合并症都影响愈合与选择,个体化决策,不套统一公式。

6 · 并发症与随访

  • 神经功能恶化;高颈椎损伤的呼吸衰竭。
  • 前路术后吞咽困难、声音嘶哑;椎前血肿。
  • 内固定失败、骨折不愈合、迟发后凸畸形。
  • 慢性颈痛;椎动脉损伤相关的缺血风险。
  • 长期卧床相关:VTE、压疮、肺炎、尿路感染。

随访:定期神经功能复查;影像按本地方案;康复训练;骨质疏松评估与跌倒预防。

7 · 病例自测

病例 1-1(合成教学病例):45 岁男性,高处坠落,颈痛。CT 示寰椎前弓、后弓骨折(Jefferson 骨折),寰齿间距正常;MRI 横韧带完整。按 AO Spine 上颈椎分类,最合适的表述是?

病例 1-2(合成教学病例):38 岁女性,车祸,C5/C6 双侧关节突交锁,MRI 见 C5/6 椎间盘突出压迫脊髓,查体为不全脊髓损伤(N3)。关于分类与决策,正确的是?

病例 1-3(合成教学病例):70 岁男性,跌倒,C2 齿突基底部骨折(II 型),无神经症状。关于治疗,最合适的表述是?

病例 1-4(合成教学病例):B3 与 B1/B2 的根本区别是什么?

8 · 官方影像资源

以下为 AO Surgery Reference 官方原页链接(含官方分类图例与讲解)。本课程仅作链接,不复制、不热链 AO 图片——按 AO FAQ,插图仅授权非商业演示(须带 AO 标识并注明来源),出版物或在线转载须另行向 AO 申请许可。

来源与许可 · 单元一

  1. AO Surgery Reference — Spine trauma · Subaxial cervical · “A0 - Minor, nonstructural fractures”
    定位:下颈椎 A 型定义、完整分类三要素(神经 / 关节突 / 修饰因子)。访问日期 2026-10-04。 许可:AO Foundation 官网内容(链接查看)。
  2. AO Spine Subaxial Injury Classification System(官方口袋卡 PDF)
    定位:下颈椎 A / B / C / F / N / M 官方定义。访问日期 2026-10-04。 License: CC BY-NC-ND 4.0(仅链接,未复制内容)。
  3. AO Spine Upper Cervical Injury Classification System(官方口袋卡 PDF)
    定位:上颈椎 I / II / III 分区 × A / B / C 分型、神经 N0–N4 / NX、修饰因子 M1–M4。访问日期 2026-10-04。 License: CC BY-NC-ND 4.0(仅链接,未复制内容)。
  4. 期刊引文:Hoffman JR 等,NEXUS 标准,N Engl J Med. 2000;Stiell IG 等,Canadian C-spine Rule,JAMA. 2001。(定位:颈椎影像决策辅助)
  5. 真实影像 图 1-1、图 1-2:见各图来源与许可;随包 media_sources-spine.csv 记录作者、文章、图号、原文与许可链接。
UNIT 2

胸椎骨折

T1–T12:肋骨笼带来额外稳定,但椎管相对狭窄;胸腰移行区是损伤好发部位。

1 · 解剖与机制

胸椎 T1–T12 呈后凸。T1–T10 与肋骨、胸骨构成肋骨笼,整体稳定性高于其他节段。

T11–T12 为胸腰移行区:肋骨变为浮肋,活动度增大,是骨折好发部位。

胸段椎管相对狭窄,骨折移位易伤及脊髓,神经损伤风险高。

机制:车祸、高处坠落等高能量损伤为主;骨质疏松者低能量跌倒也可骨折。

展开细节:胸段神经定位小提示

感觉平面有助于定位损伤节段;T1 损伤可出现 Horner 综合征(交感链受累)。

胸椎骨折常合并肋骨骨折、血气胸、肺挫伤,初评不要只看脊柱。

侧位 X 线示胸腰段椎体压缩楔形变
图 2-1 · T12 压缩骨折(胸腰移行区):侧位 X 线
观察点:下胸段椎体前缘楔形变,为 A 型压缩形态;T11–T12 是肋骨笼保护减弱、活动度增大的移行区,是骨折好发部位。
局限:单张 X 线片;不能评估后方韧带复合体与椎管;节段定位以原图注为准。
来源:Heilman J. Wikimedia Commons; 单图 · 许可:CC BY-SA 4.0
冠状位 CT 示 T6/T7 骨折脱位伴移位
图 2-2 · T6–T7 骨折脱位(C 型):冠状位 CT
观察点:高能量致 T6/T7 骨折脱位伴明显移位(C 型);说明肋骨笼的稳定作用有其限度。该例罕见地无神经症状——不能反推 C 型损伤通常无神经损伤。
局限:罕见病例;冠状位单一切面,移位全貌需结合多平面;单病例。
来源:Jiang B 等. J Med Case Rep. 2014; 图 1 · 许可:CC BY 4.0

2 · 初评与红旗

ABCDE 初评,注意合并伤:肋骨骨折、血气胸、肺挫伤、胸骨骨折。

神经检查:肋间与腹部感觉平面、双下肢运动感觉、肛门功能。

🚩 红旗:进行性截瘫或神经功能恶化;呼吸恶化(胸廓损伤加重);严重胸背痛伴神经症状;休克 —— 区分失血性与神经源性。

3 · 影像与分类

CT 用于详细评估骨性结构。MRI 评估后方韧带复合体(PLC)、脊髓、硬膜外血肿与椎间盘。

采用 AO Spine 胸腰椎分类:A 压缩(A0–A4)、B 张力带(B1–B3)、C 移位;神经状态 N0–N4 / NX;修饰因子 M1、M2。

文献中常用 TLICS 评分辅助决策(形态、PLC、神经状态三个维度),见 Vaccaro 等,Spine,2005。

记住:分类与评分是沟通和决策辅助工具,不直接等于手术指征。

展开细节:B 型各亚型(据 AO 官方)

B1:单节段骨性后方张力带断裂,骨折线进入椎体,即 Chance 骨折(安全带伤)。

B2:后方张力带经软组织、或软组织加骨性结构的断裂。

B3:前方张力带过伸损伤,前纵韧带断裂,脊柱呈过伸位;常见于强直性疾病。

M1:影像或查体不能确定张力带有无损伤。M2:可能影响手术决策的患者特异性合并症。

4 · AO 原则如何适用

AO 原则在胸椎体现为:按损伤选择相对或绝对稳定、重建与损伤相称的稳定、保护血供与神经、尽早安全活动。

张力带的作用(区分前后):B1 是骨性后方张力带断裂(骨折线经骨),即使韧带连续也不稳定;B2 为后方骨韧带复合损伤。判断看骨性与韧带整体,不能只看 PLC 是否完整;怀疑韧带损伤时用 MRI 辅助,MRI 不是诊断 B1 的唯一关键。B3 为前方张力带过伸损伤,不能把全部 B 型等同于后方损伤。

神经状态的作用:神经状态(N)决定减压的紧迫性;进行性神经功能恶化是急诊处理的最强信号之一。

强直性脊柱炎者:B3 过伸伤好发,轻微创伤即可致长节段不稳,固定常需跨越更长节段 —— 个体化方案。

5 · 治疗选择与限制

非手术:支具、镇痛、早期活动。限制:长期卧床带来 VTE、肺炎、压疮风险。

手术:后路固定最常用;前路较少单独使用。选择依据压迫部位、损伤形态与团队经验。

骨质疏松者:骨水泥强化是选项之一,适应证个体化;抗骨质疏松治疗应纳入整体管理。

复位决策个体化,需神经监测条件。本课程不给出统一复位操作流程。

6 · 并发症与随访

  • 脊髓损伤相关:VTE、压疮、肺炎、尿路感染、痉挛状态。
  • 迟发后凸畸形、慢性胸背痛、内固定失败或松动。
  • 骨质疏松者:邻近椎体再骨折风险。

随访:神经功能、影像(按本地方案)、康复、骨质疏松管理与跌倒预防。

7 · 病例自测

病例 2-1(合成教学病例):55 岁男性,高处坠落,T12 爆裂骨折,累及单终板与后壁(A3),神经完整(N0),PLC 状态不确定(M1)。从 AO 框架看,最合适的表述是?

病例 2-2(合成教学病例):30 岁女性,安全带伤,L1 Chance 骨折(B1,骨性后方张力带断裂),神经完整。关于 B1,最合适的表述是?

病例 2-3(合成教学病例):胸椎骨折患者出现进行性双下肢无力、血压下降。首要处理是?

病例 2-4(合成教学病例):B1(Chance)骨折的形态特点是?

8 · 官方影像资源

以下为 AO Surgery Reference 官方原页链接(含官方分类图例与讲解)。本课程仅作链接,不复制、不热链 AO 图片——按 AO FAQ,插图仅授权非商业演示(须带 AO 标识并注明来源),出版物或在线转载须另行向 AO 申请许可。

来源与许可 · 单元二

  1. AO Surgery Reference — Spine trauma · Thoracolumbar · “AO Spine thoracolumbar injury classification system”
    定位:胸腰椎 A0–A4 / B1–B3 / C 定义、M1–M2 修饰因子、分类命名示例。访问日期 2026-10-04。 许可:AO Foundation 官网内容(链接查看)。
  2. 期刊引文:Vaccaro AR 等,AO Spine 胸腰椎分类,Spine. 2013;Vaccaro AR 等,TLICS 评分,Spine. 2005。(定位:分类体系与辅助评分的原始文献)
  3. 真实影像 图 2-1(CC BY-SA 4.0)、图 2-2(CC BY 4.0):见图注来源与许可;随包 media_sources-spine.csv 记录作者、文章、图号、原文与许可链接。
UNIT 3

腰椎骨折

L1–L5:脊髓圆锥约止于 L1–L2,以下为马尾;神经状态与张力带状态是决策的两大支柱。

1 · 解剖与机制

腰椎 L1–L5:椎体大而坚固,椎间盘厚,整体呈前凸,承担主要轴向负荷。

脊髓圆锥约止于 L1–L2 水平;圆锥以下为马尾(多发神经根)。

机制:高处坠落的轴向负荷、屈曲压缩多见;骨质疏松者低能量跌倒也可发生压缩骨折。

展开细节:圆锥损伤 vs 马尾损伤

圆锥损伤表现为脊髓损伤特征(上运动神经元与下运动神经元混合)。

马尾损伤表现为多发神经根特征(下运动神经元为主)。恢复潜力的表述需谨慎,个体化评估。

CT 示 L1 爆裂骨折(矢状位与轴位)
图 3-1 · L1 爆裂骨折(A3):矢状位与轴位 CT
观察点:A 为矢状位(含层面定位线),B 为轴位:L1 椎体爆裂(红圈),原作者按 AO 分为 A3。该例初发时椎管无明显受压、后期出现神经症状而 MRI 无对应——形态与神经状态可分离,N 需独立评估。
局限:A3 分型为原作者判定;单病例;不能仅凭形态预测神经结局。
来源:Nadeson Y, Zakaria AF. Cureus. 2024; 图 1 · 许可:CC BY 4.0
矢状位 MRI 示 L1 爆裂后突压迫马尾
图 3-2 · L1 爆裂致马尾受压:矢状位 T2 MRI
观察点:L1 塌陷、后突骨块压迫硬膜囊/马尾;该例有急性尿潴留、肛门张力消失——马尾红旗。L1 位于圆锥(约 L1–L2)与马尾交界,损伤平面决定受威胁的神经结构。
局限:骨质疏松患者跌倒后的单病例;圆锥终止存在个体变异;MRI 为单一切面。
来源:Hsin LY, Yilun H. Cureus. 2022; 图 1 · 许可:CC BY

2 · 初评与红旗

ABCDE 初评。腰痛伴神经症状者需急诊评估,不要只开止痛药打发。

🚩 马尾综合征红旗:鞍区麻木;排尿困难、尿潴留或失禁;排便障碍;性功能障碍;双下肢进行性无力或广泛神经根痛。出现即按急症处理。

3 · 影像与分类

CT 评估骨性结构;MRI 评估 PLC、椎间盘、马尾受压与硬膜外血肿。

腰椎同样采用 AO Spine 胸腰椎分类:A 压缩(A0–A4)、B 张力带(B1–B3)、C 移位;神经状态 N;修饰因子 M。

注意:AO 框架中 N3 包含任何程度的马尾损伤。记录神经状态时不要遗漏骶部与会阴检查。

记住:分类是共同语言,不直接等于手术指征。腰椎同样如此。

4 · AO 原则如何适用

AO 原则在腰椎体现为:按损伤选择相对或绝对稳定、基于神经受压证据减压、保护血供、早期安全活动。

神经状态的作用:神经状态(N)是决策的核心权重。马尾综合征确诊后,临床共识倾向于尽快减压;具体时间窗存在争议,个体化决策。

张力带的作用(区分前后):B1 是骨性后方张力带断裂,即使韧带连续也不稳定;B2 为后方骨韧带复合损伤。判断看骨性与韧带整体,不能只看 PLC;怀疑韧带损伤时用 MRI 辅助。B3 为前方张力带损伤,评估逻辑不同。

5 · 治疗选择与限制

非手术:支具、镇痛、早期下床活动。稳定压缩骨折常采用此路径。

手术:后路减压固定最常用;前路较少单独使用。依据压迫部位、形态与团队经验选择。

骨质疏松性骨折:保守或骨水泥强化,适应证个体化;抗骨质疏松治疗是随访重点,不要只治骨折不治骨质疏松。

复位决策个体化,需神经监测条件。本课程不给出统一复位操作流程。

6 · 并发症与随访

  • 马尾功能残留:膀胱、肠道、性功能障碍,需长期管理。
  • 慢性腰痛;邻近节段退变;内固定相关问题。
  • 骨质疏松者再骨折;长期卧床相关 VTE、压疮、肺炎。

随访:神经功能、影像(按本地方案)、康复、骨密度评估与跌倒预防。

7 · 病例自测

病例 3-1(合成教学病例):60 岁女性,跌倒,L1 压缩骨折(A1),神经完整(N0),PLC 完整。最合适的表述是?

病例 3-2(合成教学病例):52 岁男性,腰痛,鞍区麻木、排尿困难。最合适的处理是?

病例 3-3(合成教学病例):L3 爆裂骨折(A4),马尾损伤(N3;AO 胸腰椎框架中 N3 包括任何程度的马尾损伤),MRI 示马尾持续受压。关于 AO 框架下的决策,正确的是?

病例 3-4(合成教学病例):脊髓圆锥通常终止于哪个水平?

8 · 官方影像资源

以下为 AO Surgery Reference 官方原页链接(含官方分类图例与讲解)。本课程仅作链接,不复制、不热链 AO 图片——按 AO FAQ,插图仅授权非商业演示(须带 AO 标识并注明来源),出版物或在线转载须另行向 AO 申请许可。

来源与许可 · 单元三

  1. AO Surgery Reference — Spine trauma · Thoracolumbar · “AO Spine thoracolumbar injury classification system”
    定位:胸腰椎 A / B / C 定义、神经状态记录、M1–M2 修饰因子 —— 同样适用于腰椎。访问日期 2026-10-04。 许可:AO Foundation 官网内容(链接查看)。
  2. 期刊引文:Vaccaro AR 等,AO Spine 胸腰椎分类,Spine. 2013。(定位:分类体系原始文献)
  3. 马尾综合征处理原则:临床共识倾向确诊后尽快减压,具体时间窗存在争议 —— 本课程表述为教学共识,具体请遵循本地指南。(定位:单元三第 4–5 节)
  4. 真实影像 图 3-1、图 3-2:见各图来源与许可;随包 media_sources-spine.csv 记录作者、文章、图号、原文与许可链接。

临床判断与关键步骤Clinical decisions and key steps

具体方案;以本院为准;每项数字同时核对人群、阶段和来源。Follow institutional protocols; check population, stage and source with every number.

急性脊髓伤:灌注、减压和证据强度Acute SCI: perfusion, decompression and evidence strength

AO/Praxis2024AO/Praxis2024

MAP主动增压下限75–80、上限90–95 mmHg,维持3–7天;弱推荐、极低质量证据。不是所有人的自然血压超过95都必须降压,区别重型TBI目标。以本院规范为准。Active MAP augmentation lower limit75–80/upper90–95 mmHg for 3–7 days, weak recommendation/very-low evidence. Do not lower every spontaneous pressure above95; distinguish severe-TBI targets. Follow institutional policy.

可行时伤后24 h内减压,神经体征与CT后MRI、完整ASIA/骶段检查同步。以本院规范为准。When feasible decompress within 24 hours; combine neurologic findings, CT-then-MRI, complete ASIA/sacral assessment. Follow institutional policy.

激素不作统一默认Steroids are not a universal default

AANS/CNS2013不推荐常规甲泼尼龙;AO2017仅弱建议成人伤后8 h内开始24 h输注作为选项,>8 h或48 h输注不建议。收益/感染等风险由专科与本院方案决定。以本院规范为准。AANS/CNS2013 discourages routine MPSS; AO2017 weakly offers adult 24-hour infusion starting within eight hours as an option, not after eight or48-hour infusion. Specialists/local policy weigh benefit/infection risk. Follow institutional policy.

AO/Praxis脊髓2024AO/Praxis SCI2024 · AO脊髓激素2017AO SCI steroid2017 · NICE NG41NICE NG41

课后测 · 5 题Posttest · five questions

每题 1 分;用于形成性反馈。One point per item; formative feedback.

合成情境题Synthetic vignette 1. 47岁男性高处坠落后双下肢无力,HR104次/min、BP92/54 mmHg、SpO₂98%。CT与MRI支持急性脊髓损伤,活动出血已排除、容量已评估,当前MAP偏低,正讨论主动增压目标。下一步最合适的是?A 47-year-old man has leg weakness after a high fall; HR 104/min, BP 92/54 mmHg, SpO₂ 98%. CT/MRI support acute SCI; active bleeding is excluded and volume assessed, but MAP is low and augmentation targets are being discussed. What is the most appropriate next step?
合成情境题Synthetic vignette 2. 49岁女性交通伤确诊急性颈髓损伤,HR98次/min、BP148/84 mmHg、SpO₂97%。液体反应已评估,正在使用血管活性药;当前MAP约105 mmHg,无新的低灌注证据,团队计划继续上调。下一步最合适的是?A 49-year-old woman has confirmed acute cervical SCI after a collision; HR 98/min, BP 148/84 mmHg, SpO₂ 97%. Volume response is assessed and vasopressor is running; MAP is about 105 mmHg without new hypoperfusion and further escalation is proposed. What is the most appropriate next step?
3. AO/Praxis增压持续3–7天的建议应怎样应用?How should the AO/Praxis 3–7-day augmentation suggestion be applied?
4. 有可行手术条件的急性SCI,减压时间怎样把握?How is decompression timed in acute SCI when feasible surgical care is available?
5. CT后持续脊髓症状,哪项不能替代MRI判断?What cannot replace MRI assessment for persistent cord symptoms after CT?